Your browser does not support JavaScript!
2011 YANG"那些年,我們一起聽的演講"徵文比賽 佳作 銘傳大學 林柏凱

 

「在大專生涯發展協會學到最重要的一件事」

 

銘傳大學 電子工程系 林柏凱

 

思考成功的三階段與看法

 

第一階段的成功,在我們的世界中,從小到大.學校.社團.職場.政治.

我的分數比你高一分,我是第一名,你是第二名!

我考60分,你59分!我"成功"低空飛過不用被當了。

今天社團招生,

我的名單上比你多招一個,

比你成功一點..所以 我有火鍋獎勵,!

我的業績比你高1%,

所以我是王牌業務員,因為第一名只有一個人,我的獎金分紅最高!

所以我成功了! 

在政治選舉上,

民調高於你1%,

所以在民調中 成功領先了! 

我的選票比你高一票,所以今天我是總統。

但在,在某次演講中聽到,在這個世界上有兩類成功的模式! 

正金字塔型與倒金字塔型,

從某種角度來看,比較的成功,是屬於第一種,

可是第一種模式的背後,是不是又有著倒金字塔型的背影呢?

從最小的考試到攸關台灣的選舉

每一個成功的人背後,必然都擁有著一群人的幫助!

當然自我的努力也是必然與重要的,天助自助者!

從小到大的參考書,背後編寫的人是誰呢? 

社團招生的DM文宣,是誰設計的呢? 

總統背後的幕僚團又有多少呢?

這又牽扯到第二階段的成功!

王文華曾說:成功是個過程,而非結果!

在我思考中,成功是一個不斷追求卓越的過程,而非追求一種結果!

結果的產生,只是在這個過程中所附加的價值! 

王文華舉例:就好比說 我們今天,要登上七星山上尋找一個石碑!

如果你只在乎結果,有可能是你還沒爬到山上就累倒了,

或是你爬到山上之後,那塊石碑根本不存在!

這就讓我想到說,在『深夜加油站,遇見蘇格拉底』的那部影片中

在某個片段裡,蘇格拉底要求主角!去爬山,會看到他所想要的東西

結果在最後,蘇格拉底指了地上的一個石頭!

雖然我有點不記得影片的整個片段的描述的話

不過蘇格拉底的含意,

在我現今看來,跟王文華講的有異曲同工之妙!

蘇格拉底最後告訴主角,你在爬山的過程中,

學到或看的甚麼,與活在當下的重要! 

而非追尋爬到山頂那不可預知的成功! 

我覺得跟追求卓越並且自我實現的價值成功,非常具有相似之處!

最後談到第三階段的成功!

成功不在於說你贏過多少人,在於說你幫過多少,

在於說你扶持過多少雙需要幫助的手! 

從字面上的含意來看,可能跟第一種成功模式有所違背! 

一開始我也會有所疑惑? 

但我最後想通,這應該只是層次的差異性! 

賈伯斯跟比爾蓋茲...誰比較成功呢?

郭台銘跟王永慶.......誰比較成功呢?

貝多芬跟巴哈......誰比較成功呢?

聖嚴法師跟證嚴法師...誰比較成功呢?

愛因斯坦跟愛迪生.....誰比較成功呢? 

我想這已經沒有可比性了,就算他們的職業或是事業屬性相同。

更何況有太多的事業與職業屬性不同的"成功"人士了

我也聽過一種成功的看法

成功=分享 乘上 價值 乘上 N

這似乎跟第三種成功的模式相為謀

當你創造出對世界有正面意義與正向的價值的時候,再把分享給更多人!

如果更能把這個乘上N次,變成 分享乘上價值的N次方

創造更多

分享乘上價值的人

似乎,你就離成功不遠了。

好比

比爾蓋茲的微軟,賈柏斯的i系列產品,王永慶的台塑,郭台銘的鴻海

慈濟  佛光山 甘地  德蕾莎修女  金恩博士等.......舉例不完

我相信這些耳熟人知的人物與組織,都是具有第三種成功模式的典範

他們都發揮了它們自我的價值,並分享到這世界上,有知識與智慧傳承的每一個角落!

如果你拿他們來做比較誰成功,實在不是很恰當!

我覺得應該思考自己的人生目前處於哪個階段!

在每個階段之中,都有這三種成功模式的存在!

更加思考與內心的對話,選擇將決定你的結果!

 

瀏覽數  
  • 轉寄親友
  • 友善列印
  • 新增到收藏夾
  • 分享
將此文章推薦給親友
評論列表

目前還沒有該資訊的任何評論

發表評論
最多 500 字.
協會行事歷