當媒體失去顏色，這是另一種形式的悲哀!

最近如果你太忙沒有看電視，沒關係；沒有時間看報紙，也OK，但我想你至少會看Facebook吧，我想在你的好友裡至少會有一些人關心這件事。

最近的關鍵字是什麼？最新消息是什麼？除了奧運和林書豪之外，這件事其實影響我們的生活最深，是的，我說的就是審核歷時一年八個月​的旺旺中時集團合併中嘉案，這也讓國家通訊委員會(NCC)聲名大噪的併購案，因為這一年多以來​不時地舉辦公聽會和聽證會，甚至連維基百科也有​了「旺旺中時併購中嘉案」的相關條目。原本看似單純的商業併購案，卻​因為涉及兩岸、國內政治、經濟、人民權益，更涉及民主的核心精神，於是整件事就像溫水煮青蛙慢慢地爆發出來。

各界的學者、各界人士​紛紛表態，有些人甚至拒絕購買、收看旺旺集團出品的相關媒體。也有些人沒有對此表態而被網友們大加撻伐，也有些人在​一開始的激烈表態後，如今卻顯得沉默。正反意見在檯面上衝擊，或許最近因為奧運和林書豪返台的相關消息稍有被淹沒，但我想這個會影響國家社會的爭議，日後必定會再掀波瀾。

媒體最可怕的武器是「潛移默化」，化有形於無形，在你每天所接觸的內容之中偷偷地，一點一滴地「注射」它所要傳達的意念，而且多半是帶有商業目的。媒體所能影響的廣大超越我們想像，這是唯一不需任何高科技武器就能控制人民思想的管道。它能將一件事實轉為虛晃，也能將一件虛假之事強辯為不可爭論的事實，不需要證據，不需要理由，唯一需要的就是傳達的媒介，藉以影響廣大的閱聽人。

旺旺集團惹人爭議的除了資金背景和企業政策之外，而該媒體企圖抹黑反對學者和學生的總總作為，亦令人不齒，但最讓人疑慮的是由單一集團佔據超過1/3的媒體空間(而且橫跨電子、平面媒體)是否合理，是否會對台灣的言論自由造成傷害呢?是否會導致輿論的單一化，這些都是我們該思考的，英國梅鐸的News.com殷鑑不遠，我們是否該有所借鏡呢?這些都該交由社會大眾思考。而身為大學生的我們更應該去思考這個問題，而不是每天沉溺於網路的世界中，做個「世外高人」，每天打怪、練功但卻人事不知，學習多「參」一點吧!別再當個「鍵盤勇士」。

記得幾年前有一本書:《我們最幸福：北韓人民的真實生活》，這本藉由作者芭芭拉．德米克(Barbara Demick)對逃離北韓的難民做詳盡訪談，便能了解北韓政府如何運用政治、軍事、媒體的力量建立這個封閉的國度。人民相信當局政府創造出的事實，他們的思想一致，對於最高領導者的命令沒有任何異議，一切總以國家為標準。當媒體形成一個巨幕，世界就侷限在它所關注的特定範圍，沒有多元思想，沒有輿論批判，於是就沒有了於是，一切成為空白。

或許我言重了，但慶幸的是，在我們的國家還是有選擇權的，然而​假使一個國家的媒體節目有一大部分來自同一個集團，那麼，我們是​否就像活在楚門的世界裡的天幕之下，接收著單一的價值觀、雷同的思維模式所製作的內容嗎？還是，我們應該像追尋自由的楚門一樣，轉過身，面對鏡頭​帶著燦爛的笑容，深深的一鞠躬，說著：「Good morning, and in case I don't see ya, good afternoon, good evening, and good night!」然後尋找我們真正的自由呢？

這一切都是你的決定，因為你還有「選擇權」!千萬不要覺得事不關己，冷漠，是最深的放棄啊!

用心關懷，培育人才!

大專生涯發展協會