有內涵表示東西太多，廣告是膚淺的，有些辛辣卻點出了事實，普遍被忽略的事實。創意的最大效果是娛樂，創意要有趣，有趣才能吸引目光，讓人留下印象；創意不有趣，充其量只能算是藝術作品。創意應該要被廣泛運用，生活才有樂趣。

這堂課老師打破了既有的傳統概念，廣告必須是創新、娛樂並符合現代人的口味，第一次有震驚到我的事有關台灣文藝片的傾向，以本身的喜好，無論是音樂還是電影，我反而會覺得太大眾化的作品讓我不以為意，有氣質和內涵才是真正有實力的人做出來的，但如果未來是要當廣告或是從事行銷，必定是要抓住流行和大眾的胃口，在這就產生了衝突，讓我也開始自我省思；或者說再多去閱讀相關書籍和雜誌報導，檢視大部分人的喜好是甚麼。如果將來必須走相關產業的職業，那這方面勢必該去加強與努力。

文博老師是一個很特別的廣告人，一心想顛覆傳統，很有自己的想法，或許這就是創意的由來吧!~

創意來自於不同的常識去做聯想

他認為廣告是一種溝通的工具，創意的最大效果是娛樂消費者，而影響廣告成效的最大關鍵因素是預算....

不管如何，能讓消費者注意->在意->記憶->回憶的廣告，就是好廣告。

其實之前在學校就上過黃文博老師的課,心裡就很期待下次上到他的課不知是什麼時候,因為他對廣告傳播的詮釋跟別的老師不太一樣,他的思想很前衛,一點也不傳統,讓廣告的趨勢越來越有創意!

        在上這堂課以前，還覺得廣告就是要弄得很有創意或是找很紅的明星，就是很好的廣告了，上了老師的課之後才知道很多事情完完全全不是我想的那樣，而且老師強調了一點，內涵是創意的來源，也就是說要搞創意之前，自己必須要知道各種稀奇古怪又冷僻的知識，也要有大量的閱讀，近期的新聞更是不可不知。

有了創意，還必須用很通俗的方式來呈現，因為社會已經變得很膚淺，越容易理解、越刺激、越血腥、越暴力，只要能引起大眾的注意，那個廣告才有意義。而在老師提到的２０項創意廣告必知，就推翻了好多現有的理論，因為這些教科書裡的東西，是５０年前寫下來的，雖然理論大致上沒有問題，但有許多地方卻是需要因時而變的，像是整堂課題到最重要的一點，創意最大的效果是用來娛樂消費者，越是能打動顧客的廣告，才越會讓人願意花錢來買產品。我相信若能掌握創意的要點，思想也能與時俱進，就能夠在這個產業中生存下去。

我覺得黃文博老師的課很有趣，說了很多大家對「廣告」及「創意」的想法、概念，並且打破了很多大家對「廣告」及「創意」的迷思。

廣告，跟我們的生活是非常有關係的，當我們一張開眼，看到的商品幾乎都是廣告，老師給我們看了許多得獎的廣告影片，有些廣告不是一看就懂的，是要經過腦袋思考一下的，老師也給我們20關於廣告的觀點，讓我們顛覆傳統的思想，現在的廣告，是要讓消費者一看就懂，簡單的告訴消費者，老師其中強調＂娛樂性＂，現在台灣的傳播產業，缺乏了娛樂性，太過偏向文藝創意，也提到韓國為何會這麼蓬勃發展，就是因為注重＂娛樂性＂，通俗文化才能讓大家好懂又接受度可以提高，上完黃老師的課，又更了解廣告產業在台灣的趨勢。老師很棒喔！要繼續加油！